……………. r.

…………………………..

oskarżony o czyn z art. 296 § 1 k.k.

Sygn. akt …………………

Sąd Okręgowy

we ……………………..

II Wydział Karny

WNIOSEK

o wyłączenie sędziego z uwagi na sposób zachowania się w toku rozprawy

Na podstawie art. 41 § 2 k.p.k.

wnoszę

o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego ……………, orzekającego w sprawie przeciwko ……………, oskarżonemu z art. 296 § 1 k.k., z powodu wątpliwości co do jego bezstronności.

UZASADNIENIE

…………………… został oskarżony o popełnienie czynu z art. 296 § 1 k.k., a sędzią orzekającym w sprawie …………………..

W ocenie skarżącego w niniejszej sprawie zachodzą uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego ………………... Sędzia w toku przewodu sądowego utrudnia oskarżonemu zadawanie pytań świadkom, w tym uniemożliwia zadawanie pytań na końcu przesłuchania, oświadczając, że oskarżony miał wcześniej czas na zadanie pytań. Ponadto na uwagi oskarżonego, że sprawa jest rozpoznawana codziennie przez 7 godzin, co uniemożliwia korzystanie z ciepłych posiłków w areszcie śledczym, sędzia stwierdzał: „Skoro się popełnia przestępstwa, to teraz trzeba być na suchym prowiancie”. Zdaniem oskarżonego sędzia orzekający w sprawie wyrobił sobie pogląd na temat sprawstwa i winy oskarżonego przed zakończeniem sprawy, który to pogląd manifestuje na sali rozpraw, co uzasadnia wyłączenie sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.

……………………